Aux États-Unis, la PrEp en continu par Truvada est agréée par la Food and Drug Administration depuis 2012. L’essai IPrEx suggérant une réduction de 40 % du risque de contamination. Mais son utilisation reste faible, alors que les assurances remboursent la PrEp pour la plupart. Or, aujourd’hui, l’essai anglais ouvert PROUD sur la PrEp en continu fait jeu égal en termes d’efficacité avec IPERGAY. Soit 86 % d’efficacité (9 % de contaminations par an versus 1,3 %) (2). Le débat reste donc ouvert.
(2) Mc Cormack S et al. Pragmatic Open-Label Randomised Trial of Preexposure Prophylaxis: The PROUD Study. CROI 2015.
La cancérogénicité du glyphosate se confirme chez le rat
Implant Nexplanon : de nouvelles recos de l’ANSM en cas de migration
Santé sexuelle à l’ère du numérique : des opportunités à saisir
Covid long : la physiopathologie est polymorphique chez les patients non hospitalisés