Le tribunal de commerce de Toulon a renvoyé à février prochain l’assignation de la société allemande TÜV qui était chargée de certifier les prothèses mammaires PIP. La procédure remonte à la fin du mois de mars, au lendemain de la liquidation de la firme PIP. Les trois distributeurs de ces prothèses à l’étranger – le bulgare J&D Medicals, le brésilien EMI et l’italien GF Electromedics – ont alors réclamé à la société varoise ses polices d’assurance.
Parallèlement, l’assureur concerné Allianz, a assigné PIP au tribunal de commerce de Toulon en vue d’obtenir la nullité de son contrat, au titre des tromperies reprochées à l’entreprise. Après plusieurs reports d’audience, le tribunal a finalement débouté Allianz le 14 juin dernier, confirmant la validité de ses contrats d’assurance avec PIP et ouvrant alors la voie à une indemnisation des victimes porteuses de ces prothèses.
Néanmoins, le tribunal avait parallèlement débouté les distributeurs étrangers de leur demande d’indemnisation en soulignant que le contrat d’assurance ne portait que sur les patientes implantées en France. Les trois distributeurs se sont finalement retournés vers la société TÜV, également assignée par des victimes françaises regroupées au sein d’une des associations de femmes porteuses d’implant mammaire (APIM), ainsi que des victimes étrangères.
La vaccination anti-HPV au collège est bien acceptée mais l’information doit être renforcée
VIH : les statines recommandées en prévention primaire de l’athérosclérose aux États-Unis
Handicap sévère et adolescence : une délicate transition à anticiper
L’ovéporexton, une nouvelle molécule efficace dans la narcolepsie de type 1