Les républicains ont décroché jeudi une victoire contre la loi phare de santé du président Barack Obama, un juge fédéral estimant que partie de son mode de financement violait la constitution américaine. Un tribunal fédéral de Washington a donné raison aux républicains, majoritaires à la Chambre des représentants. Ces derniers argumentaient que la loi "Obamacare" utilisait illégalement des fonds publics pour permettre de réduire le coût de l'assurance-santé et des frais de médecins de citoyens aux revenus modestes. En jeu, quelque 175 milliards de dollars que l'administration Obama doit verser aux assureurs sur une décennie afin de réduire le coût de l'assurance-santé pour certains bénéficiaires.
La juge estime que la ministre de la Santé Sylvia Burwell (photo) et les services de la Maison Blanche chargés des questions budgétaires ont attribué des fonds sans attendre que le Congrès donne son aval, comme ils auraient dû le faire. La magistrate ordonne de bloquer tout paiement à venir, mais suspend cette décision dans l'attente d'un possible recours en appel.
À l’étranger, des médecins plutôt favorables à l’aide à mourir pour eux-mêmes
749 incidents de cybersécurité déclarés dans les établissements de santé en 2024, en hausse de 29 %
L’affaire Le Scouarnec, miroir des défaillances des instances médicales
Pr Régis Aubry, spécialiste des soins palliatifs : « Analyser collégialement une demande d’aide à mourir évite l’arbitraire et le subjectif »